Die Vereinigten Staaten werden die $800 Einfuhrsteuerbefreiung aufheben!

Einem Bericht auf der Website des Wall Street Journal vom 6. April zufolge wird der US-Markt eine von chinesischen grenzüberschreitenden E-Commerce-Plattformen wie Temu und SHEIN bevorzugte Importmethode hart bestrafen.

Cross-Border Knowledge erfuhr, dass diese Methode es einst ermöglichte, billige Kleidung aus China zollfrei und fast ohne Zensur in die Vereinigten Staaten zu bringen. Doch jetzt werden die kleinen Pakete im Rahmen einer umfassenderen Strategie zur Durchsetzung der Handelsbestimmungen genauer unter die Lupe genommen!

Berichten zufolge teilte das US-Ministerium für Innere Sicherheit am 5. April mit, dass Sendungen von geringem Wert, d. h. Pakete von geringem Wert, die in der Regel direkt an US-Verbraucher versandt werden, einer strengeren Prüfung unterzogen werden, wobei auch untersucht wird, ob importierte Waren gegen einige US-Vorschriften verstoßen.

Das US-Ministerium für Innere Sicherheit erklärte, dass die am 5. Mai angekündigte Operation "den Umfang der Ziele erweitern" wird, um Labortests und wichtige Strafverfolgungsmaßnahmen durchzuführen.

In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass Pakete im Wert von weniger als $800 US-Dollar, die direkt aus dem Ausland verschickt werden, nicht verzollt werden müssen und daher vom US-Zoll nicht streng geprüft werden. Infolgedessen ist die Zahl solcher Pakete, die in die Vereinigten Staaten geschickt werden, in den letzten Jahren stark angestiegen.

Im Jahr 2023 werden etwa 1 Milliarde solcher Pakete auf diesem Weg in die Vereinigten Staaten gelangen, die meisten davon aus China. Einem Bericht zufolge machen Temu und SHEIN höchstwahrscheinlich fast ein Drittel der freigestellten Sendungen mit geringem Wert aus.

Temu hat bereits erklärt, dass die Vorwürfe, es setze Zwangsarbeit ein, unbegründet sind und dass die Entwicklung des Unternehmens nicht auf "kleinen Ausnahmeklauseln" beruht. SHEIN hat auch erklärt, dass das Unternehmen "null Toleranz" für Zwangsarbeit hat und dass die "kleine Ausnahmeklausel" nicht der Schlüssel zu seinem Erfolg ist.

Warum muss diese Politik geändert werden?

Es sei darauf hingewiesen, dass die von den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen neuen "Mindest"-Regeln dazu führen können, dass die Länder unterschiedliche Zölle auf in die Vereinigten Staaten eingeführte Waren zahlen müssen, und dass einige Länder dieses Recht sogar ganz verlieren könnten.

Nach dem derzeitigen Trade Facilitation and Trade Enforcement Act liegt die Mindeststeuerschwelle für Einfuhren aus den USA bei $800. Der US-Gesetzgeber hat jedoch in den letzten Jahren versucht, diese Bestimmung zu reformieren, insbesondere im Hinblick auf Steuerbefreiungen für geringwertige E-Commerce-Einfuhren. Nach Angaben des Wall Street Journal beliefen sich die daraus resultierenden Steuerausfälle auf etwa $67 Milliarden.

Die republikanische Kongressabgeordnete Maria Elvira Salazar stellte am 6. März offiziell den Americas Act vor und gab damit eine klare Richtung für die neuen Mindestvorschriften vor.

Der Gesetzentwurf verspricht $14 Milliarden an finanzieller Unterstützung für die heimische Textilproduktion, um Anreize für das Nearshoring zu schaffen. Die Befürworter des Gesetzentwurfs schlagen vor, die Steuern zur Finanzierung von Nearshoring zu erhöhen, indem der Mindeststeuersatz angepasst wird.

Obwohl sich der Americas Act noch im Anfangsstadium befindet und noch nicht vollständig von der amerikanischen Legislative geprüft und verabschiedet wurde, mehren sich die Rufe nach einer Senkung der Mindestschwelle von $800.

Eine Person, die mit der US-E-Commerce-Branche vertraut ist, sagte: "Wenn das Gesetz verabschiedet wird, wird es tiefgreifende Auswirkungen auf Importeure und E-Commerce-Logistikanbieter haben. Um sicherzustellen, dass die Waren die Mindestschwelle umgehen können, könnten weitere Vorschriften hinzukommen." Kreative Deklaration', und das Importgeschäft (insbesondere Luftfracht) wird die Hauptlast der Auswirkungen tragen."

Die Quelle wies jedoch auch darauf hin, dass die US-Politik aufgrund der Präsidentschaftswahlen im November kurzfristig voller Unsicherheiten ist und es daher zweifelhaft ist, ob das Gesetz reibungslos verabschiedet werden kann.